记者：您是如何设想并发起“首届中国区域经济国际协作发展论坛”的？

    答：当前，全球经济的格局发生了根本性的变化，以区域经济为板块，构成的全球一体化，促使所有的经济单元体必须与国际链接，从整体发展趋势分析，世界的发展看东方，东方的发展看亚洲，亚洲的发展看中国，我国国民经济发展已进入到一个新阶段。早在1998年十五大闭幕后，由中国统计出版社出版的《中国国情报告》里，中国社会科学院工业经济研究所陈栋生同志提出了一个“1997年中国区域经济——走特色经济之路”的思想，当时凭着对此“新生事物”的敏感，我开始埋头进行区域经济的思考和研究，并开始与各方面专家、学者进行探讨，但因为体制、政策、地方保护、民企的短期效益意识等原因，“区域经济”这一概念没有得到公开提倡和引起重视。时至今日，党的十六大明确指出，“坚持基本国策，发展区域经济，全面建设小康社会”这一理论，撩开了区域经济低调发展的面纱。基于几年内的探讨和努力，我立即着手联合各界志同道合的人士，经过积极的筹备，举办了本次论坛，邀请了对中国区域经济发展感兴趣的各界人士包括国际友人参会，办求进一步发展。

    记者：继十六大之后，区域经济成为热点名词，您是如何理解区域经济的？

    答：目前，见诸于各大报端的相关区域的热点名词较多，区域经济、区域投资、区域文化等等，但不论何种提法，最终要落实到区域经济这一概念。首先我要说明的是，就我个人而言，只是综合了各界领导、专家、学者的积极的思想和观点，结合市场化的操作，为区域经济的发展搭建了一个理论与实践相结合平台，实现真正意义上的经验交流、探索、创新，立足于现状，解决实际问题，帮助那些真正意识到区域经济发展重要性，并付诸于实践的中小企业、民营企业走向成功。正如前中纪委书记李昌老前辈所言，“发展特色区域经济民富齐富国家强”。

    对区域经济的理解，我只能多方引用专家、学者的观点谈一谈粗浅的看法。2002年12月12日至13日，我参加了国家民政部在北京召开的“中国城市反贫困论坛”国际研讨会，会上公布了民政部统计的一个数字：截至到2002年10月，中国3亿非农业城镇人口中，有1985万人生活在贫困线水平以下。对此，国家计委经济发展研究所副所长杨宜勇教授做了详尽的解释：中国的小康其实是不均衡的。根据一项在全国2073个县级单位的调查中发现，未达到温饱线的占22.8%，解决温饱尚未达到小康水平的为63.2%，超过小康水平的只有13.7%，而步入富裕行列的仅占0.3%，这就是十六大报告中提出全面小康社会的意义所在。我们未来就是要实现小康社会的意义所在。我们未来就是厅实现小康的全面性和均衡性。杨宜勇说：“全国建设小康社会，不仅是一个经济目标，更是一个社会目标。”从另一个更广阔的角度来讲，2002年农村发展迟滞与城市持续繁荣形成了较大的反差，隐藏其中的贫困问题，对于有识之士来说不言而喻。中国区域经济的发展不仅仅是一个停留在举办几次论坛就能解决了的问题，事关政策、体制、资源、环境、资金、技术、人文观念等等一系列问题。因此区域经济论坛不应是孤立的理论研讨，而是要进一步实现本质性的变化。如何设计区域经济发展的未来之路，推动区域经济升级就是应该考虑的问题。

    根据众多老前辈、老领导和专家学者的倡议，本论坛继首届会议后即着手倡议发起“百名院士、专家、教授对百县、千乡、万村协作发展工程”（简称“百、千、万工程”）。此项工程将组织百名院士、专家教授作为百县经济顾问，幅射一千个乡至一万个村，由此推动区域经济全面发展。此项工程亦是本论坛贯彻落实党的十六大，全面建设小康社会的实际行动和具体举措，这将是一项长期的任务。本次论坛是首届，以后还要召开第二届、第三届，要一直延续下去，而且要不断充实国际、国内最新的、最有价值的经济信息，切实将最有效的经济和值得推广的典型在各区域间交流探讨。

   （本论坛组委会秘书长班钰升是北京DCSＢ国际经济文化交流中心董事长）